Lue seuraavaksi
Pääomasijoittaminen on aina ollut kykyä nähdä arvo ennen muita. Tunnistaa signaalit ennen kuin ne näkyvät hinnoissa, ja rakentaa kyvykkyyksiä ennen kuin markkina pakottaa siihen.
Juuri nyt yksi merkittävimmistä alihinnoitelluista kilpailueduista on vastuullisuusdata – tai tarkemmin sanottuna se, mitä datalla voisi tehdä, jos sitä olisi saatavilla ja oikeassa muodossa. Mutta ennen kaikkea, jos vastuullisuusdata nähtäisiin oikein.
Useimmille vastuullisuusdata näyttäytyy edelleen lähinnä raportointivelvoitteena: CSRD, SFDR, taksonomia. Sääntelyä, joka täytyy hoitaa, jotta liiketoiminta voi jatkua normaalisti.
Tämä näkökulma on ymmärrettävä, mutta samalla vaarallisen kapea. Todellisuudessa vastuullisuusdata on nopeasti muodostumassa uudeksi perusdataluokaksi, talous-, myynti- ja asiakasdatan rinnalle.
Ja kuten aina datataloudessa: ne, joilla data on ensin, saavat epäreilun kilpailuedun.
Pääomasijoittajien arjessa tämä näkyy konkreettisesti:
● Rahastot eivät saa vertailukelpoista dataa kohdeyhtiöiltään
● Kohdeyhtiöt eivät tuota dataa, koska se koetaan raskaaksi ja kalliiksi
● Data syntyy liian myöhään, usein konsulttivetoisesti, eikä tue päätöksentekoa
Samaan aikaan rahastot tekevät päätöksiä:
• rahoituksen hinnoittelusta
• exit-polkujen uskottavuudesta
• investointien ajoituksesta
usein ilman todellista näkyvyyttä siihen, miten kestävyys vaikuttaa liiketoiminnan suorituskykyyn tänään.
Vastuullisuusdatan todellinen arvo ei synny raportista, vaan liikkeestä.
Kun dataa tuotetaan jatkuvasti ja systemaattisesti:
● riskit ja mahdollisuudet tunnistetaan aiemmin
● operatiiviset pullonkaulat tulevat näkyviksi
● investointien tuottopotentiaali voidaan arvioida tarkemmin
● rahoitus muuttuu läpinäkyvämmäksi ja usein edullisemmaksi
Tällöin vastuullisuusdata alkaa toimia samalla tavalla kuin talousdata: päätöksenteon infrastruktuurina, ei viestinnän liitteenä.
Pääomasijoittaja ei ole enää vain pääoman tarjoaja, vaan yhä useammin kyvykkyyksien rakentaja. Rahastot, jotka auttavat kohdeyhtiöitään tuottamaan ensisijaista dataa ja mittaamaan omaa etenemistään, ovat etulyöntiasemassa suhteessa niihin, jotka pelaavat ’raportointipeliä’.
Tämä ei ole ideologinen kysymys. Tämä on puhtaasti kilpailukysymys.
Keskustelu vastuullisuudesta jumittuu usein siihen, kuka on “valmis” tai “riittävän hyvä”. Markkina ei kuitenkaan palkitse täydellisyyttä, vaan liikettä.
Yritykset ja rahastot, jotka pystyvät osoittamaan:
● että dataa syntyy
● että toimenpiteitä tehdään
● ja että kehitys on mitattavaa
ovat paremmassa asemassa kuin ne, jotka nojaavat lupauksiin tai pitkän aikavälin visioihin ilman näyttöä. Ilman dataa sijoituspäätös on mielipide. Ilman liikettä arvo jää potentiaaliksi.
Vieraskynän on kirjoittanut Klaus “Kaukonpoika” Matilainen, CEO, AskKauko Oy / ImpactOS